案例研究

驱动力的比较:材料和硬度

力

压缩测试通常用于确定材料的强度和抵抗外力的能力。挤压橡胶材料的法向力是产生可靠密封元件的原因。为了确定这些值,将AS568-010 o形环插入航空航天推荐实践(ARP) -1233标准o形环槽和孔中,以比较相对力。

静态力:超过o形环承受外力能力所需的最大力。

动力: o形环被向下推时向后施加的平均力。

Apple Rubber在我们的网站上有一个很有用的功能,腺体计算188bet体育官网8器,我们用它来评估这些力。这是我们开发的一个有用的工具,可以帮助我们的客户确定压缩过程中o形环的挤压、拉伸和体积填充。

未命名(18)

计算器允许您输入o形圈的尺寸,无论是标准尺寸还是自定义尺寸。上面是一个gland计算器评估AS568-010 o形188bet体育官网8环的例子,在我们的测试中使用。

比较材料

在Apple橡胶公司,我们提供一系列硬度(硬度)的六种标准橡胶材料,以满足几乎任何使用要求。

我们测试的材料包括:

  • 70bn:丁腈(Buna-N)
  • 70 EP:乙丙(EPDM)
  • 70 CR:氯丁橡胶(氯丁橡胶)
  • 75 VT:氟碳(Viton)
  • 70 SL:硅胶(硅胶)
  • 在进行材料比较时,硬度计保持不变,这意味着我们测试的唯一变量是材料类型。

相关结果如下:

未命名(19)

基于现有数据,我们预计在70 BN、70 EP和70 CR之间可以看到类似的结果,然而,70 EP的静态/动态力值更高。这可能是由于o形环位于尺寸公差的上端。75 VT读数略高,由于5点大硬度计。硅树脂(70 SL)往往具有更高的摩擦系数,因此力读数更大。

比较硬度计

硬度计(硬度)是用肖尔- a硬度计比例尺测定橡胶样品表面对压痕的相对电阻。材料硬度的识别是很重要的,这样密封组件才能满足应用中的特定目的。

使用相同的测试方法,我们使用不同硬度计的材料丁腈(Buna-N)进行下一次测试。

测试中包含的硬度计有:

  • 400亿年
  • 500亿年
  • 700亿年
  • 900亿年

结果如下:

匿名(20)

这次测试的结果和预期的一样。总的来说,硬度计越高,读数越高。

最小化摩擦因素

许多密封应用要求使密封产生的摩擦力最小化。减少o形环摩擦的一种方法是引入润滑剂。在该测试中,将临时组装润滑剂P-80®应用于不同的材料和硬度计o形环,以比较它们的静态和动态力。

硬度比较:

未命名(21)

未命名(22)

根据数据,可以得出结论,引入润滑剂将根据材料的硬度降低插入力和促动力,使密封产生的摩擦力最小化。

材料比较:

未命名(23)

未命名(24)

基于这些结果,可以得出结论,根据所使用的材料,引入润滑剂可以同时降低静态和动态力,使密封产生的摩擦力最小化。

Apple Rubber很乐意在定制产品时满足客户的独特要求。联系今天我们的一位工程师来了解更多关于我们如何帮助您的下一个项目。